 |
|
| · 您现在的位置： 中国图书馆网 >> 专业论文集 >> 理论探讨 >> 论文正文 |
|
分析了数字图书馆和传统图书馆的优势和劣势，阐述了数字图书馆和传统图书馆互为依存、共同发展的辩证关系。
摘 要：分析了数字图书馆和传统图书馆的优势和劣势，阐述了数字图书馆和传统图书馆互为依存、共同发展的辩证关系。
关键词：数字图书馆；传统图书馆；辩证关系
中图分类号：G250 文献标识码：Ａ
目前，图书馆界掀起了数字图书馆建设的热潮，学术界也对图书馆数字化进程进行了研究。各系统、各单位的数字图书馆纷纷启动上马，像中国科学院建立的国家科学数字图书馆（ｈｔｔｐ：//ｗｗｗ．ｃｓｄｌ．ａｃ．ｃｎ）等。笔者在高校图书馆工作多年，通过实践认识到数字图书馆的优势固然明显，但数字图书馆必须以传统图书馆为基础才能发挥优势，而传统图书馆只有与数字图书馆结合才具有更多的生机和活力。
１ 传统图书馆的优势与劣势
传统图书馆是收藏以纸介质载体图书资料为主，同时收藏缩微复制品和磁带及其他视听资料的馆藏实体。人们在论述传统图书馆时往往把传统图书馆定为一个“物理空间”或“实体形态”，对传统图书馆的服务主要理解为阵地服务，或以阵地服务为主向外辐射。据此，我们可以这样去理解传统图书馆的特征：传统图书馆是利用有序整合的信息资源的实体形态，是人类智慧、文明和精神财富的交流场所，是人类社会搜集、整理、存贮、传递和开发并利用文献资源的机构，是一个物理馆藏实体。
１．１ 传统图书馆的优势
当今时代各种数字图书馆风起云涌，但２１世纪的人们获取知识、信息的主要场所还是传统图书馆，这是传统图书馆的馆藏优势所决定的。
（１）信息载体的稳定性。传统图书馆馆藏主要以纸质为载体保存文献，保存时间长，具有连续性、稳定性，适合各个层次的读者阅读。目前传统纸质资源仍是广大读者阅读的首选。
（２）阅读环境的人文性。当读者置身在传统图书馆提供的整洁、舒适、明亮的阅览室中阅读而产生的那种人文环境感觉是数字图书馆无法提供的。
（３）经济发展的不平衡性。由于经济发展不平衡，我国西部地区和广大农村读者从数字图书馆获取信息的能力受到很大的限制，这些读者获取信息主要还是依靠传统图书馆。
１．２ 传统图书馆的劣势
（１）时空的局限性。传统图书馆馆藏主要以印刷型文献为主，载体体积大，信息存储量小，而且占用空间多，读者获取信息受地域、时间方面的限制，方便性和灵活性有限。
（２）馆藏资源的有限性。传统图书馆馆藏资源形式单一、内容有限，并且图书在采购、处理过程中时间相对较长，因此时效性较差。同时，由于经济方面的制约，购进图书复本较少，在同一时间内很难保证更多的读者获得同一信息，信息传播有一定的局限性。
（３）资源共享的受限性。传统馆藏资源中有大量珍贵文献，但由于资源不能共享而分散于各地图书馆，不能为远距离读者所利用，造成资源浪费。
２ 数字图书馆的优势与劣势
数字图书馆是一个有组织、系统化、数字化的信息资源库，这个资源库是在网站支持下的多种搜索功能强大的海量数据库，它能够将分散于不同载体、不同地理位置的信息资源以数字化的形式贮存，以网络化的方式相互连接，提供及时利用，实现资源共享。数字图书馆是既能承接传统图书馆的自动化系统，又能使图书馆用户联机存取本地和远程数字图书馆资源的现代图书馆。
２．１ 数字图书馆的优势
（１）存储信息量大。数字图书馆存储载体体积小、存储信息量大，内容包罗万象、形式多样，包容了不同学科、不同领域、不同语言的文本、图像、声音等信息资源。
（２）运用方便灵活。数字图书馆突破了以往以纸张或其他实物介质为载体的传统信息资源的限制，比传统信息资源在开发和利用上更加灵活、方便、自由。
（３）服务范围广泛。只要计算机与数字图书馆的网络相连接，就可在任何时空自由存取、检索、查询、浏览、复制数字信息，没有数量、时间、文化、语言等因素的影响与限制。
２．２ 数字图书馆的劣势
（１）内容交叉重复。现代科学技术的发展使边缘性学科大量出现，很多问题成为多学科共同探讨研究的课题，所以同一信息出现在不同的学科领域。另外，同一信息以不同的媒介形式同时存在，很多杂志以多版制存在，如有的以电子版同时又以光盘和因特网页的形式存在。
（２）信息超载与污染。网络自由化，信息量巨增，造成信息泛滥、信息超载，增加了数字图书馆信息资源开发的难度。信息质量参差不齐，“信息垃圾”“信息污垢”占很大比重，如多余、重复、陈旧、污秽、黄色、迷信、虚假、暴力等无价值信息；有价值的信息由于无价值信息的干扰变得难以查询，浪费了读者查询和检索的时间，降低了数字图书馆的利用率。
（３）信息安全与阅读习惯。数字图书馆时常受计算机网络病毒、黑客等的威胁，使信息资源的安全性受到损害，这增加了读者对信息真实性的怀疑。读者的阅读习惯也影响和制约着数字图书馆的利用，几千年遗留下来的面对书本的阅读习惯，感觉更舒适、自由，而从电脑上阅读文章有诸多不适。另外，由于外语和计算机水平的限制，很多时候读者无法找到自己需要的信息，只能靠传统的阅读习惯获取知识。
３ 传统图书馆与数字图书馆将互为补充共同发展
传统图书馆和数字图书馆都是随着人类历史的进步和人类的信息需求的发展而产生的，并靠先进的科学技术支撑而发展起来的。数字图书馆是传统图书馆发展过程中的必然产物，但它本身不能与传统图书馆割裂开来。图书馆学术界同仁都认识到传统图书馆及其馆藏文献资源是数字图书馆形成的基础，而数字图书馆的形成拓展了传统图书馆广阔的服务空间。传统图书馆以收藏书刊文献和电子文本为主，而书刊和电子文本是有形的实体，随着书刊和电子文本的不断增加，图书馆原有空间已无法容纳，并使得原有服务方式无法满足日益膨胀的服务要求，同时，随着大型数据库和网络化的出现，便出现了数字图书馆。数字图书馆弥补了传统图书馆在信息资源贮存、传播与提供方面的不足，数字图书馆所拥有的数字化文献和所提供的数字化服务是对传统图书馆工作内容的补充和延伸，是传统图书馆服务功能在网络环境下的发展。
另外，数字图书馆是一种寄生于互联网的在线图书馆类型，它在信息资源传播与提供方面具有比传统图书馆大的多的优势，但在信息资源采集、信息资源分类标引、知识产权保护、馆藏文献资源永久保存和图书馆借阅服务的文化氛围营造等许多方面并不具备与传统图书馆相媲美的优势。因此，我们认为源于传统图书馆实践活动的一系列理论、原则与方法仍然可以用来指导数字图书馆的建设与工作，如“服务至上”“读者第一”原则，文献资源建设的“针对性、系统性、完整性”原则等。
目前，数字图书馆仅仅是传统图书馆在网络时代的代表性表现形态之一，它并不能涵盖当今图书馆进步与发展的全部内容。在网络时代，随着信息技术的进一步发展，必将出现一个多种图书馆形态并存的局面，除了已有的传统图书馆、数字图书馆，将来可能出现掌上袖珍图书馆、远程可视图书馆等各种新的图书馆类型，因此在一个相当长的历史时期内，甚至是整个网络时代数字图书馆都难以完全取代仍处于不断进步与发展之中的传统图书馆的主体地位。可以说数字图书馆是一个使用了现代高新技术的复杂系统，实现它并非一朝一夕之事。让我们看看美国的情况。美国是世界上最先提出并实施数字图书馆计划的国家，到１９９４年，美国已有两家单位明确提出自己已建成数字图书馆，其中有加利福尼亚大学，可事实上，据有关报道，该馆至今仍保留有大量印刷型图书资料，并继续提供传统的文献借还和阅览服务。再看中国，由于地域和经济发达程度的不同，在数字图书馆建设方面，西部经济欠发达地区和一些中、小型图书馆要比东部地区和一些大型图书馆慢些。２１世纪中国图书馆界将呈现出数字图书馆与传统图书馆并存发展的格局。
在可以预见的将来，数字图书馆与传统图书馆在全球范围将有一段较长时期的互为补充、互为依存、互为促进、共同发展的态势。
4 结语
综上所述，２１世纪的图书馆不可能是数字图书馆替代传统图书馆，当然也不可能是传统图书馆一统天下，而是数字图书馆和传统图书馆共存互补、互相促进、有机结合、共同发展的模式。因此，在进行数字图书馆和图书馆数字化建设过程中，我们不能放弃传统图书馆原有的优良理论和方法，相反，我们需要把它在建设数字图书馆和图书馆数字化过程中继承并发扬光大。
参考文献
［１］ 王雅南．传统图书馆与数字图书馆的比较分析［Ｊ］．图书馆，２００２（５）：７１－７３．
［２］ 宗英，郑巧英．未来数字图书馆发展的方向之一——服务主导型数字图书馆［Ｊ］．现代图书情报技术，２００４（９）：１－４．
［３］ 刘兹恒，王海娟．关于数字图书馆评价的若干问题探讨［Ｊ］．四川图书馆学报，２００３（３）：２－６．
［４］ Ｒｏｙ Ｊ．Ｅ－ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ［Ｊ］．Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｒｅｖｉｅｗ，２００３（１）：３－５．
［５］ 张桂玲，赵凯威．国外对数字图书馆评价的探索［Ｊ］．图书馆杂志，２００２（９）：６－１０．
───────────────
第一作者简介：唐 林，男，１９７５年生，现为武汉大学信息管理学院２００３级硕士研究生，馆员，广东工业大学图书馆，广东省广州市广东工业大学五山校区教师村３４－３－１０２，５１０６４１
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | |
Copyright © 2005-2006
Chnlib.com.
All Rights Reserved  |