[观察员评论]反家暴不能依赖“庇护所” 立法正在路上 http://www.chnlib.com http://www.chnlib.com/rnews/2018-03/510774.html 央广网北京7月16日消息 据中国之声《央广夜新闻》报道,中华女子学院副院长李明舜认为,反家暴庇护中心并不是解决家庭暴力的主要手段。主流的解决办法是民事保护令,要禁止施暴者骚扰受害人。但最主要的还是要从预防制止和处置,要对施暴者提出规范、教育、进行制裁和处置,才是最有效的。另外我国《反家庭暴力法》意见稿的出台本身是一个很大的进步,对于预防制止家暴本身有重要的作用。但是要形成最终的草案提交给这个全国人

[观察员评论]反家暴不能依赖“庇护所” 立法正在路上


  • 时间:2018-03-14 00:15:17
  • 来源:网易

央广网北京7月16日消息 据中国之声《央广夜新闻》报道,中华女子学院副院长李明舜认为,反家暴庇护中心并不是解决家庭暴力的主要手段。主流的解决办法是民事保护令,要禁止施暴者骚扰受害人。但最主要的还是要从预防制止和处置,要对施暴者提出规范、教育、进行制裁和处置,才是最有效的。另外我国《反家庭暴力法》意见稿的出台本身是一个很大的进步,对于预防制止家暴本身有重要的作用。但是要形成最终的草案提交给这个全国人大立法机关可能还得有一段时间。

 

央广夜新闻观察员朱煦认为,反家暴庇护所之所以会遇冷,是因为在我们的习俗或者说我们的文化里面,庇护这个概念并没有更多的深入人心,从全社会的角度来讲有庇护概念和庇护机构的存在或许依然是一个比较困难的事情。另外,庇护站的存在要成为“标配”,同时要让这一制度从民政体系中“下沉”,应该建立社区志愿者庇护站,或者是家庭庇护站,把它们结合在一起。

 

央广夜新闻观察员郭静认为,首先要加强庇护站功能的发挥,加强宣传,让更多人知道庇护站的存在。另外,反家暴不能仅仅依靠庇护站,而是要呼吁司法干预,用法律的武器保护受害人。并且要建立相应的社会机制,例如对医院医生做相应的反家暴培训,做到全社会对家暴的零容忍。

(原标题:[观察员评论]反家暴不能依赖“庇护所” 立法正在路上)

回到顶部