图书馆业务连续性的保证——灾难备份 https://www.chnlib.com https://www.chnlib.com/LunWen/1878.html 摘 要:介绍了图书馆信息系统可能遇到或发生的灾难,分析了图书馆信息系统灾难备份与恢复的重要意义,并提出了相应的解决方法。关键词:图书馆;信息系统;业务连续性;灾难备份中图分类号:G253 文献标识码:A信息和数据是图书馆最宝贵的资产。图书馆越依赖于IT架构,就对信息系统运作的稳定性和可靠性的要求越高。所以信息系统的完善程度和提供全天候业务运作,是向社会公众提供优质文献信息服务的一个最重要的前提。有数据存在的地方就有安全隐患,而图书馆赖以提供服务的数据信息一旦遭到破坏,其后果将不堪设想。意外事故如电脑

图书馆业务连续性的保证——灾难备份


  • 时间:2007-12-14 17:41:55
  • 来源:本站发布
  • 作者:王红

摘 要:介绍了图书馆信息系统可能遇到或发生的灾难,分析了图书馆信息系统灾难备份与恢复的重要意义,并提出了相应的解决方法。
关键词:图书馆;信息系统;业务连续性;灾难备份
中图分类号:G253    文献标识码:A


信息和数据是图书馆最宝贵的资产。图书馆越依赖于IT架构,就对信息系统运作的稳定性和可靠性的要求越高。所以信息系统的完善程度和提供全天候业务运作,是向社会公众提供优质文献信息服务的一个最重要的前提。有数据存在的地方就有安全隐患,而图书馆赖以提供服务的数据信息一旦遭到破坏,其后果将不堪设想。意外事故如电脑进水、停电、硬盘故障、软件冲突,以及病毒侵入、人为误操作等,都会引起数据丢失。在笔者多年的系统维护工作中,遭遇硬盘故障、技术人员疏忽备份工作而发生的数据丢失的事件仍历历在目,不久前惊闻某图书馆因对所备份的数据未进行完整性、可用性检查而丢失了全部的书目数据,给业务工作及图书馆声誉带来了极大的损失。因此,保证图书馆业务连续性的灾难备份与恢复工作正在成为图书馆信息化过程中关注的核心。
1 对图书馆信息系统灾难的认识
对于计算机信息系统来说,灾难指的是任何因不可预测的原因而导致系统非正常停机的事件,其中既包括自然灾害(如地震、台风、海啸、水灾、火灾等)、战争灾害(又包括其他原因引起的基础设施的损害,如服务损害、存储设备损害、建筑物倒塌、电源中断等)以及误操作(包括人为蓄意破坏等)。灾难备份考虑的要减少和防止的停机情况包括:灾难(如战争、恐怖袭击、地震、洪水、火灾或飓风、长时间停电、服务器瘫痪、大的硬件故障等);计划内停机(如机房维护、硬件迁移、更换、数据维护);人员造成的错误(如不小心删除了一个表格、批处理逻辑错误、人为破坏等)。除了自然灾害外,来自图书馆内部员工的安全事件也是图书馆信息安全的一大挑战。自然灾害和战争灾害发生的几率的确很小,但是其他原因导致的灾害几率却是很大的。据不完全调查,40%以上的信息系统灾害来自人为因素,近50%的灾害来源于设备和应用系统故障,只有不到10%的灾害是自然灾害。因此,首先要认识到灾害因素的多元化,才能充分认识到灾难备份的必要性。2005年4月我国正式颁布了《重要信息系统灾难恢复规划指南》(以下简称《指南》)。《指南》定义了灾难恢复常用的术语;描述了灾难恢复的管理;进行了灾难恢复的需求分析;规范了灾难恢复策略的制定与实现;规范了灾难恢复预案的制定、落实和管理。
2 图书馆业务连续性的保证——灾难备份
灾难备份是针对火灾、洪水、战争等毁灭性灾难而进行资料备份的。这些灾难机率非常小,只要平时做好数据备份、安全保卫等工作,因为自然灾害而导致数据丢失甚至业务不能维持的情况基本上不会上演。首先,灾难备份确实是针对地震、洪水、战争等小概率灾难事件的,但概率小不等于不会发生。其次,虽然这些灾难发生的概率比较小,但由于现代图书馆对信息技术的高度依赖,灾难造成的后果往往会关系到图书馆的信誉与功能的发挥,这是无法用金钱来衡量的。
数据的可用性已成为图书馆开展正常业务工作的重要指标,图书馆正在将越来越多的资源用于确保业务的连续开展。图书馆开始意识到存储信息的重要性,并开始投资搭建存储架构,灾难备份是信息存储的一个重要环节。数据集中成了图书馆信息化建设的发展趋势。分散的系统和数据正在重新集中,数据和信息系统整合集中在单一或少数系统平台架构上已经是一种趋势,而集中到单一系统的风险压力也随之增加。一方面,数据集中实现了数据的标准化、集中管理为业务信息系统的运行搭建了统一的数据平台,从而减少了数据维护的成本,提高了数据管理的效率。另一方面,数据集中必然会导致技术风险的相对集中。一旦数据中心发生灾难,就会导致业务处理的停顿,并造成重要数据的丢失,后果不堪设想。
图书馆对灾难备份工作的重要性、紧迫性认识还不够深入,这也反映了图书馆灾难备份工作刚刚起步,灾难恢复体系基础仍很薄弱,存在一些亟待解决的问题。这主要体现在以下几方面:灾难备份建设的制度和标准不完善;灾难备份建设缺乏统一的规划和部署,存在盲目建设和发展的倾向等问题;许多重要应用系统甚至还没有建立基本的数据级灾难备份措施,不具备恢复能力;重要应用系统灾难备份建设的法规和标准不完善;已有的灾难备份措施缺少切换演练,图书馆建立灾难备份存在资源、费用困难等。

回到顶部